Bonjour,

Je suis Boris Gillet et continue de prendre mes responsabilités.

Tout d’abord, vous auriez pu constater que lorsque je publie un écrit, je le signe. Pas de pseudonyme, pas d’anonymat. Vous auriez pu alors en déduire que je n’étais pas l’auteur des commentaires dont vous vous faites l’écho et que vous m’attribuez. Ces commentaires ne me correspondent pas dans la forme, pas plus qu’ils ne correspondent au choix de mes colistiers du premier tour.

Ils sont le fait de notre web master, propriétaire du site, et gros contributeur avéré de la campagne législative de Jean Loup Metton en 2007. Il a été écoeuré de la manoeuvre politicienne de l’entre deux tours, et s’est senti tout aussi trahi que nous.
Employé de mairie dans une autre commune, il est très avisé et son regard a toujours été très enrichissant. Je lui garde toute mon amitié bien que n’ayant pas pu être dissocié de ses écrits.
Le dépit et la colère l’ont ammené à rédiger des textes très virulents et surtout contraires à notre ligne. Ainsi, la lettre ouverte se suffisait à elle-même. Il ne me semblait pas opportum de commenter l’après élection, puisque vous vous en êtes très bien chargé (bien que vous auriez pu signaler dans vos articles qu’il s’agissait d’une première fois pour Jean Loup Metton... Un second tour avec 53,47% des suffrages exprimés et valides lors même qu’il était habitué à des scores plus important au premier...). Il ne me semblait pas utile non plus d’être en contradiction avec ce que nous avions dit avant le premier tour, d’autant que je continue de penser ce que j’ai écrit, le débat ne portant plus sur les actions au niveau collectif, même si certains résultats son criticables, mais sur des actes "privés" et une personnalité.

Ensuite, un "bilan globalement positif", ne signifie pas loin s’en faut un bilan parfait. Nous avions avec Jean Loup Metton des conversations franches, souvent critiques, mais toujours suivi de propositions constructives, et notre analyse strictement politique de la situation de Montrouge s’est avérée plus exacte que la sienne. Penser c’est accepter de se tromper. J’avais pensé Jean Loup Metton honnête en politique. J’en accepte les conséquences.

Par ailleurs et bien que la formulation de votre article m’amuse, je vous informe que je suis athée. Pratiquant. Aussi la Lumière n’est pas une formulation idoine me concernant.

Je tiens surtout à souligner que ma déception porte plus sur les manières et la personnalité de Jean-Loup Metton que sur le fait de ne pas être devenu conseiller municipal (je ne briguais pas un poste valorisant et valorisé d’adjoint). Il y a bien d’autres façons d’être utile... N’est-ce pas ?

Enfin, je continue à refuser de faire de la politique de cette façon, privilégiant l’intérêt collectif à l’interêt individuel, le débat à l’invective, mon honneur aux honneurs.
Je peux également parler au nom de mes colistiers et de nos soutients. Nous sommes alors franchement sur la ligne de François Bayrou et de Marielle de Sarnez. Notre vision de la politique est certainement une erreur, une utopie. La politique telle qu’elle est pratiquée en France, où l’esprit monarchiste et les intriguent restent très ancrés, où seul est considéré le résultat comptable, ne me correspond pas (raison de plus pour être dubitatif sur la décision unilatérale de Jean Loup Metton le soir du premier tour des municipales 2008. 49,51% des suffrages au premier tour ne se sont jamais transformé, en 2 siècles d’histoire électorale, en une défaite au second). Maintenant la nouvelle municipalité s’est mise au travail. Je souhaite profondément que ce soit dans l’intérêt de tous.

Pour conclure je suis et reste en accord avec mes valeurs et invite tous ceux qui se veulent citoyen à maintenir leur sens critique en éveil et à éveiller celui des autres. Je pense que MontBouge contribue à cet affutage.

Bonne continuation.

Boris Gillet.
Adhérent du Mouvement Démocrate.

Dont acte, Monsieur Gillet.

En effet, comme je l’ai maintenant souligné dans un Post-Scriptum en fin d’article, seule la lettre ouverte du 12 mars était signée. Les autres contributions publiées sur le site Internet du Modem de Montrouge ne l’étaient pas...
En conséquence, l’article a été quelque peu modifié. Pour, faute d’informations complémentaires, ne mettre personne en cause nommément. Et ne citer, puisque vous l’avez fait vous-même, que le "webmaster du site" comme étant l’auteur des textes.

J’avais un peu vite, sans doute, imaginé que certains adhérents Modem exclus de la liste de JL Metton, s’ils n’avaient pas participé à l’écriture des textes, étaient solidaires de ce qui était publié sur le site de leur formation politique. Ce n’est apparemment pas forcément le cas... !

Tout en regrettant d’avoir pu, à tort, vous mettre en cause, je ne retire rien sur le fond de l’article, notamment sur la Lumière apparue à M. X, auteur des articles, puisque je ne sais pas expliquer autrement la rapidité avec laquelle la vérité sur le Maire lui a été révélée ;
et j’ajoute, si vous me le permettez, qu’une fois de plus, le Modem montre ses limites en matière de coordination, de cohésion et de cohérence puisque (si l’on en croit vos dires) les publications du site Internet d’une section locale de ce parti ne reflètent pas nécessairement les pensées de ses membres.

Bien cordialement,
Erik Zolotoukhine

PS : Je précise que, comme vous, je suis athée. Et qu’en conséquence, l’explication de la Lumière ne me satisfait pas non plus, évidemment !
Mais vous admettrez avec moi que cette explication est finalement moins désobligeante pour M. X que de considérer qu’il est possible -facile ?- de retourner sa veste aussi rapidement.

EZ

Je suis le rédacteur de l’article que vous attribuiez, un peu vite, à Boris Gillet. J’en assume bien évidemment, seul, aussi bien le fond que la forme.

Comme quoi, on peut être centriste et avoir une position tranchée ! :)

Je me suis, depuis, comme beaucoup de militants encartés du MoDem (et visiblement beaucoup d’électeurs aussi !) mis en retrait du mouvement, devant l’incroyable situation dans laquelle nos dirigeants ont plongé notre parti, et particulièrement à Montrouge. J’ai pris la décision, dans la foulée des élections, de fermer le site Modem-Montrouge (que Joël Girault m’avait demandé, en son temps, de créer) compte tenu de l’insupportable situation de désorganisation de notre section locale dont on ne sait plus aujourd’hui qui est le patron, ni quelle est la ligne.
En attendant que tout cela soit éclairci (ce qui ne devrait plus trop tarder, les dernières élections ayant - au moins - prouvé que quelques uns d’entre-nous avaient une réelle volonté de gagner) il m’était difficile de continuer d’accepter des mises en ligne d’un courant ou d’un autre, et encore moins de m’en servir moi-même.(Faible comme je suis, la tentation aurait été trop grande...)

Je reste persuadé que le site renaitra bientôt, avec ou non, le même nom de domaine (qui retombera très prochainement dans le domaine public, avis aux amateurs...)

La section du MoDem de Montrouge a besoin de retrouver, et sa force, et son calme. C’est tout ce que je lui souhaite...

Pas bien de mentir.
Vous avez une action judiciaire aux fesses et vous avez reçu l’ordre de fermeture du site.

Vous êtes mieux informé que moi... Pardonnez ma curiosité mais de quelle action judiciaire parlez-vous et de qui viendrait-elle ?

Vraiment pas bien de mentir.
Tu sais bien de quoi on cause.

Bah, c’est pas encore arrivé jusqu’à moi, mais je te tiens au courant dès que j’en sais plus... (et Montbouge par la même occasion).

Maintenant, tiens, tu me donnes une idée : je m’interroge à saisir la justice pour obtenir de Montbouge ton adresse IP et t’attaquer pour calomnie, toi qui essais de faire croire que j’aurais fait l’objet d’une procédure... Bah, ouais, tu sais, l’anonymat sur internet à ses limites...

On peut savoir qui a pris la place de qui ?
Modem contre Modem ?
Mettre des noms sur les 2 liste Modem peut permettre de mieux comprendre. merci

Les noms des 6 Modem exclus de la liste de JL Metton après le 1er tour, ainsi que ceux des 8 Modem introduits pour le 2ème tour sont maintenant précisés en note.

Cordialement,

Pour qu’il y ait calomnie il faudrait qu’il y ait un calomnié ; en France un anonyme ne peut être calomnié, c’est peut-être le cas dans certains pays, mais pas dans le notre ; à moins d’avoir un ego surdimensionné ou être particulièrement inconséquent, alors saisissez la justice, il faudra vous dévoiler et vous serez débouté ; peut-être même que vous aurez une procédure abusive en sus ;

c’est l’arroseur arrosé l’anonyme qui attaque un autre anonyme qui l’aurait calomnié ne sachant pas qui il était...

Ah ah ah, le ridicule ne tue plus encore moins sur MonTbouge !

Toutes ces questions autour des droits des devoirs et de l’anonymat sont très complexe. Je vous renvoie l’article de vulgarisation pointé ci-dessous “Blogueurs et Responsabilité Reloaded” sur le journal d’un avocat. Et plus particulièrement le paragraphe “Injure, diffamation”.

» "Blogueurs et Responsabilité Reloaded" sur Journal d’un avocat

Pour que l’on puisse dire qu’il existe une diffamation il faut qu’une fausse information soit faite.
Seulement Branaa a bien dit lors d’une réunion de liste du modem devant une trentaine de personnes, qu’une plainte en justice était faite à l’encontre de certaines personnes modem présente sur la 1 liste de Metton. c’est au sujet de collage d’affiche interdit, pour en savoir plus il faut demander à Branaa je ne suis pas dans les secrets des Dieux.
Si vous n’êtes pas au courant c’est qu’alors vous n’êtes pas impliquer dans l’affaire.
Il a aussi dit lors de la même réunion qu’il avait discuter avec le président du modem de Montrouge « joel » au sujet de la fermeture du site et que 1h après le site était absent du net. C’est une simple coïncidence ? En fait on s’en moque.

Le temps de la diffamation est révolu. Il faut à présent travailler pour le futur de Montrouge et aussi du Modem.
Alors j’ai une questions pour vous, M Gillet et M Armand : c’est quoi pour vous l’avenir du modem sur Montrouge ? Avec vous ou sans vous ? Deux modem ou un seul ? Et qui à sa tête et avec quel programme ?

Ne vous déconcentrez pas....
c’est celui qui le dit qui y est !!!
Cela n’est pas très constructif et je pense que Boris Guillet et les modem exclus vallent beaucoup mieux que ça...

La politique (politicienne) est un combat long et difficile, j’espère que vous songez déjà à l’après élection.
Il faut tenir le modem,j’entends par la rester présents dans les instances du modem pour qu’à la prochaine élection, Branaa and co restent avec Metton, que vous fassiez 10% pour dégager Branaa loin de Monrouge. Je suis sur en plus, compte tenu du climat actuel, que vous aurez le soutien du PS ou de l’UMP, peut être même des deux.... (bon d’accord on peut quand même rever à une alliance tout sauf metton...)

Tout ça pour dire, que votre popularité est meilleure que celle de Branna, bcp de montrougiens sont degoutés des manoeuvres et des idées de branaa qui a passe son temps a taper sur metton et son bilan.... (on est mort de rire quand branna devient pour le centre culturel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Merci Jacques (dutronc !!) pour je fameux je retourne ma veste... toujours du bon coté....

Pour vous répondre, Joël ne m’a jamais demandé la fermeture du site (et encore moins à la demande de JEB), tout au plus s’est-il ému de mon analyse sur les conditions de la victoire de JLM qui a visiblement fait des remous...

Le fermeture du site est une décision personnelle car il m’était devenu impossible de savoir qui était légitime pour en prendre la direction éditoriale...

Le fait de laisser le nom de domaine retomber dans le domaine public - et donc devenir à nouveau disponible - démontre bien ma volonté de ne pas géner la section... Si d’ailleurs, pour sécuriser le transfert vers eux, ses futurs (nouveaux) dirigeants sont intéressés pour que je fasse la manip nécessaire pour leur garantir de le récupérer, ils savent où me trouver...

La section Modem de Montrouge a besoin de sérénité, de structure et d’un chef incontesté. Il me semble que les conditions sont réunies aujourd’hui pour que cela soit le cas... Ou alors, les élections n’auraient servis à rien, ce que je ne pense pas, bien au contraire...

Bien, donc pour vous le méchant c’est Branaa et les gentils ce sont les modem exclus mais j’aimerais bien que Boris Gillet et sa bande nous parlent du vote de la section Modem de Montrouge en décembre dernier pour savoir si oui ou non, on voulait une liste indépendante et surtout qu’ils nous rappellent le résultat de ce vote et nous expliquent donc pourquoi alors que la liste indépendante avait été votée, ils ont été s’allier à Metton avant même le premier tour et ont fait campagne contre leur propre camps ? Il est facile maintenant de prétendre que l’on ne voulait pas un poste vu que l’on n’a rien eu mais vos motivations étaient claires alors arrêtez de prendre les Montrougiens pour des idiots ! S’il vous plait !

Mère de famille, à gauche, membre FCPE depuis dix ans, vous tenez le bureau de vote des élections des parents d’élèves en septembre dans un Collège de Montrouge, vous êtes assis à côté d’un autre parent d’élève mais vous ne savez pas qu’il s’appelle M. BRANAA. Vous faites connaissance : enjoué chaleureux, ce Père de famille entame la conversation , le tutoiement, l’échange des numéros de téléphone, tout va très vite il vous convie à une réunion politique, POURTANT la FCPE du collège vous avait mis en garde.

Vous avez un échange agréable, il vous invite à une réunion politique dans un salon de coiffure une semaine plus tard, vous versez une cotisation (au lieu de 10 € vous versez 50 euros) pour être adhérente à l’association de soutien à F.BAYROU car vous avez votre carte MODEM , carte du nouveau parti dont la création vous a plu. L’idée d’un partit : ni droite ni gauche. Vous avez écouté les discours de BAYROU à la radio et à la télé, vous avez lu, vous l’avez entendu et vous y avez cru.

Vous êtes pour BAYROU. Vous avez pris votre carte sans réfléchir alors que vous aviez pensé ne jamais adhérer à aucun parti politique.
A ce moment là, Changer les choses vous parait faisable et vous assistez à toutes les réunions avec BRANAA, vous y entrainez votre mari, vous vous lancez dans un projet. Vous communiquez vos idées qui sont reprises. Vous confiez vos plaintes , vos craintes, vous racontez ce qui ne va pas sur la ville ..à vos yeux de mère
Le MODEM n’a pas de représentant officiel sur la commune. Vous allez de découverte en découverte. On vous dit que l’investiture de BRANAA par le MODEM c’est pour bientôt, mais dans le groupe de soutien, d’autres personnalités vous semble plus compétentes pour diriger la ville. "Ringardiser le maire" en place est le leitmotiv de l’équipe de BRANAA.

Dans la ville beaucoup de gens votent les yeux fermés pour JLM. Il est apprécié.
Le but de BRANAA, est de prendre la place de METTON
Branaa c’est qui ?
Un jeune de génération écologie , à la tête d’une équipe qui a trois têtes voir quatre (BRANAA, HUREAU, BELHEUR, HAYWARD) qu’il a choisi, en public il s’accroche avec BELHEUR et HUREAU et minimise l’évènement alors que l’on constate qu’ils ont des méthodes opposées mais intéressés tous les trois pour obtenir des places, ils cèdent devant leur dauphin, excusent son caractère égocentrique, justifie ses coups de gueule par des coups de fatigue.

Monsieur BRANAA est plein de fougue, les cheveux aux vent, il sait qu’il parle trop, il le dit a chaque fois qu’il prend la parole mais il le fait quand même.
Impulsif, sensible, il a le coeur sur la main, il peut vous inviter au restaurant, mais il ne pense qu’à lui dans le sens où il ne pense qu’à devenir le maire de MONTROUGE avec un grand besoin de reconnaissance.
Le groupe de soutien devient chaleureux, vous créez des liens. En discutant vous êtes quatre ou cinq perplexes à vous dire que BRANAA ne fera pas l’affaire qu’il ne peut pas être maire vu son caractère.

Malgré ma carte au MODEM je n’ai pas pu voter pour lui car selon moi il n’a pas la carrure.
Au contact de cette association de F. BAYROU, j’ai été témoin de sa façon de vous rabaissez en public si vous prenez la parole sans y avoir été invité. C’est lui qui parle et vous qui écoutez. Parti pour les élections MODEM de la région, il abandonne et néglige le groupe qui pourtant travaille pour le projet municipal dont il va se saisir plus tard.
Cassant, besoin d’exister important pour se maintenir en vie, vous sentez un homme fragile, à fleur de peau.
Donc vous décidez de ne pas voter pour BRANAA lors du déplacement de Monsieur DUPIN,(MODEM à MEUDON) dans la section MODEM vous votez pour un autre qui ne se présente pas mais qui vous semble plus posséder les capacités morales, de distance, de rigueur, d’aisance et de retenue pour occuper le poste de maire..Vous êtes la seule à voter pour cet inconnu mais donner votre vote à BRANAA vous est impossible.

Trois mois après, vous constatez que BRANAA ne réuni toujours pas les 43 personnes, qu’il n’a toujours pas l’investiture. Vous avez des doutes sur sa capacité à monter une liste de 43 noms, vu comme c’est parti et vous pensez que le MODEM doit exister sur la ville avant tout . Avoir "le plus d’élu possible" c’est le souhait de François BAYROU sur chaque commune.
BRANAA, vous demande de venir su sa liste car il lui manque une femme, il vous garde la sixième place sur sa liste pour la boucler il doit la déposer en préfecture, il attend votre réponse rapidement. Vous n’êtes rien d’autre qu’une femme juste le fait d’être une femme. Vous n’y croyez pas et rien ne permet de penser qu’il aura l’investiture du MODEM. D’ailleurs il ne l’obtiendra jamais. Gilet l’ayant obtenu du Sénateur BADRE, lui même MODEM
Vous assistez à une dernière réunion dans une pizzéria où BRANAA présente ses filles (dont une mineure, utilisée pour la cause électorale). Ni HUREAU, ni BELHEUR ne seront à ses côtés à la première heure ce qui vous parait étrange. Vous quittez l’assemblée lorsque HAYWARD arrive.

La liste présentée ce soir là est incomplète et n’a pas toujours pas l’investiture de BAYROU.Comment s’engager aux côtés de JEB qui dira ce soir là que le nom METTON doit être prononcé JLM afin de ne pas faire de pub ....
Convaincue que le fait d’obtenir des places au sein de la municipalité (avec METTON) peut être aussi une solution, être MODEM en place car rien ne permettait de penser que METTON ne passerait pas, au vu des sondages dans la rue et des voix accordées au maire sortant les yeux fermés d’une partie de la population.
Les Modem et gilet en tête posent des conditions, négocient Il y a une personne avec qui vous avez envie de travailler en tant qu’adhérant avec qui vous faites des projets notamment sur l’intégration scolaire des enfants en difficulté et l’insertion socio professionnelles des 16/25 ans qui errent ou fument sur la ville. Vous êtes convaincue de pouvoir aider les jeunes.

Les conditions posées à la venue des sept MODEM sur la liste METTON ne seront pas respectées par METTON repousse cette proposition et ne prendra en compte que six MODEM au lieu de sept .
Vous êtes une femme, en politique on a besoin de femme au MODEM ou ailleurs : il faut équilibrer la liste. Le maire par téléphone en personne vous supplie de rejoindre sa liste en vous contactant deux fois sur votre téléphone portable indiquant que "vous ne pouvez pas lui faire cela" et il vous explique que "faire une liste c’est compliqué", et il rajoute "vous verrez quand vous ferez une liste" il vous veut, "vous" vous lui dites qu’il y a d’autres femmes sur la ville .
Il indique que 80 femmes ont demandé à être sur sa liste au premier tour mais il ne les souhaite pas travailler avec elles et il vous promet de vous mettre sur des projets pour lesquels vous avez des compétences, des commissions dans lesquelles vous pourriez être performante.Donc il semble tenir à vous...

Il vous contacte une troisième et dernière fois pour que vous alliez faire la photo d’identité en urgence, photo qui s’est retrouvée sur la liste pour le Premier tour.. à côté des UMP..
Le maire dit qu’il est coincé , il vous parle à 9 heures pour déposer une liste à 16 heures en préfecture, il est acculé il utilise les arguments qu’il faut, (il est très fort, force de persuasion notable) pour vous culpabiliser et vous voilà sur sa liste au premier tour, vous constatez qu’il est impossible de se faire entendre. METTON n entend pas votre refus, METTON n’entend pas et ne fait qu’à sa tête.
Rejetée par vos amis rose, et orange on vous voit bleue, voir bleue, blanc, rouge. Agressée par l’équipe de JEB au Marché vous êtes critiquée par vos amis.
Bref un truc horrible que la politique lorsque l’on est pas fait pour
Ensuite vous croisez JEB, dans la rue Henri Ginoux qui vous indique que vous êtes en erreur, qu’il est triste pour vous et que le MODEM c’est lui en vous indiquant sa photo en grand sur le panneau électoral.
Agressif oralement, convaincu qu’il a l’investiture sans l’avoir, il a un ton désagréable et critique.

Vos amis ne sont plus vos amis. Grillée sur la commune, j’ai souffert dans cette histoire et je tenais à témoigner tellement c’est lourd à porter
Vous avez cependant quelques personnes égarées et inattentives qui ont voté au second tour pour METTON pensant que j’étais encore sur sa liste METTON.

égarée et en colère, je pense que d’autre femme ont été utilisées par JEB / METTON mais elles ne se manifesteront jamais

LA SUITE : Dégoûtée, Utilisée et manipulée, déçue par le parti orange et son chef BAYROU, je suis allée voir les roses, j’ai assité au discours de VINCENT à Queneau.
L’ambiance est saine, le programme vous plait à part un ou deux points.

Dégoutée Au premier tour, j’ai voté avec plaisir pour VINCENT, qui présentait le seul vrai programme de changement, lui , il a l’investiture PS et il ne varie pas d’étiquette, il ne passe pas de l’UDF au NC ou à l’UMP. Il change pas de bord au gré des intérêts personnels.

A l’entre deux tour, le maire m’éjecte de la liste à la demande expresse de JEB le lendemain des élections
. JLM a perdu mon numéro de portable.ETRANGE
JLM ne m’ appelle pas cette fois-ci pour me prévenir que vous n’êtes plus sur sa liste. Je suis comme un kleenex que l’on prend et que l’on jette.
Vous vous débrouillez pour le joindre , vous obtenez son portable et vous lui dites
" vous n’aviez pas besoin de JEB pour gagner au second tour !"
vous lui dites ce que vous pensez de ses méthodes. Il ne trouve rien à redire. si ce n’est qu’il dit avoir pense que les autres (des six modem éjectés) allaient me prévenir sauf que les autres n’ont pas été prévenus par le maire.
GIRAULT aurait du (en tant que représentant du MODEM) informer ses colistiers

Au second tour, vous vous rendez aux urnes et vous revotez VINCENT
Convaincue de faire le bon choix espérant un score plus élevé de la liste de gauche
En ayant entre temps tracté dans ce sens.
Les stratégies des uns ne valent pas mieux que les stratégies des autres, tout cela pour se donner " pour les jeunes montrougiens en difficulté, les SDF qui dorment par terre (près de la poste ou à vers l’église St Jacques) et les mères isolées en difficulté avec leurs enfants en échec."
Aidez les autres c’est louable mais autant ne pas s’engager en politique pour le faire. C’est un milieu qui pue, malsain et violent
Mes objectifs
Rendre ma carte au MODEM
Rester parents d’élèves de façon apolitique et aider les enfants du collège
Je trouvais la FCPE, un peu trop dans le rose sur mon rouge je trouvais cela dommage que : etre parent d’élèves correspondait à etre dans l’opposition, heureusement il me reste la Caisse des écoles

Waouh !
Il vous reste 5 ans pour préparer les prochaines municipales de 2014. (pour ceux qui ne savent pas compter, on prépare une élection avant qu’elle n’ait lieu...)
Je continue à croire qu’une liste associative pour Montrouge, hors PS, Modem... fait du sens. Mais d’ici la, je deviendrais peut etre vieux, et voterai pour JLM.

Beau témoignage qui résume bien ce que fut l’électoralisme ambiant à Montrouge. Mais moi qui suis encarté au PS, je peux vous prévenir : ce n’est pas mieux, malheureusement./ Déni total de démocratie, chasse aux adhérents à 20 euros, sectarisme etc etc...

Témoignage fort ! Merci de nous l’avoir fait partager. :)

C’est bien Charlotte tu assume ton incompétence mais tu aurais du signée ton papier.
Je me souviens très bien que quelques jours avant la première distribution des tracts comprenant notre liste tu m’avait envoyée un message (que j’ai en archive) me disant que tu ne voulait plus être sur la notre… c’était bien avant que Metton ne dépose sa propre liste. Comme c’est rassurant de changer l’Histoire en sa faveur. Tu pouvait à tout moment dire ce que tu pensait, tu ne l’as jamais fait, tu est venu à notre première grande réunion resto non pas en Modem mais déjà en traître qui ce cache, comme les lâche. Ce n’est pas une insulte c’est une réalité puisque tu ne signe même pas ton papier.
Oui je pèse mes mots, mais j’ai le droit de parler ainsi car moi aussi comme toi j’ai du en cours de route changer de partie et de positionnement politique mais au moins contrairement à toi je suis rester honnête avec la morale et je ne suis pas aller faire l’espion dans les groupes de Metton. J’ai couper les ponts d’un coup, c’est-ce que tu aurais du faire. Avoir des convictions politique n’implique pas de donner le baiser de Judas.
Maintenant tu pleure, mais tu pleure de quoi ? D’avoir trahi le partie dans lequel tu avait ta carte ou d’avoir été éjecté de la liste de Metton pour ton incompétence ? Ou sinon tu pleure car tu viens de comprendre que tu avait mal jouer ? Blanc ou noir il faut choisir avant de tourner la roue. Rien ne va plus les jeux sont fait !!! Metton est réélu, Branaa est 2 Maire Adjoint et si tu était rester avec nous tu y serait certainement aussi.
Tu parle de la liste, qu’il fallait absolument que tu soit la. Mais que tu est prétentieuse. Elle c’est bien construite cette équipe, nous avons eu du monde. Ta présence n’était pas indispensable d’ailleurs on c’est bien passée de toi. La présence de femme, comme tu le prétend, n’a pas fait défaut . D’ailleurs je peut dire avec orgueil avoir fait venir 5 femmes sur la liste. Et pas n’importe qui s’il vous plait ; des femme de convictions, de valeurs, qui savent ce qu’elles veulent et qui ce battent tous les jours au travail et à la mairie pour que les choses avancent. Ce sont des femmes d’avenirs. Tout le contraire de toi charlotte.
Et s’il te plait n’exagère pas, tu n’a pas été si mal reçus par les membres du Modem sur les marchées, certains t’on même fait la bises, et si d’autre t’on fait la tête quoi de plus normal tu venait de dévoilée ta traîtrise. A présent tu peut sortir, je te rassure aucune chasse aux sorcière n’est programmée. La seul chose pour laquelle tu pourras te plaindre sera notre ignorance face à ton existence.

Et voici, rien que pour toi chalotte un dernier hommage. Ecoute bien les paroles elles parlent de toi.
http://video.google.com/videoplay?d...

Bah, Georges... Si t’es aussi bon oenologue qu’analyste politique, y’a pas mal de clients qui doivent repartir avec du vinaigre !

bah, si je comprends bien... vous reprochez à Braana d’être un type sympa, enjoué, chaleureux, qui vous invite au restau... mais qui ne se laisse pas enculer par ses amis qui le trahissent ? ... la grande affaire !!! Et vous voulez maintenant que tout le monde pleure avec vous alors que vous êtes passée du PS, au Modem, puis à l’UMP, puis re-PS... tout ça en 2 mois ? ah oui, vous avez raison, c’est vraiment un salaud ce Braana de ne pas s’être laissé faire... Et vous avez été sur une liste ? ... On l’a échappé belle !!!

Bravo au suppot du pouvoir qui fait l’outing de la dame qui a parlé et qui lui ne signe pas...

Quand vous connaîtrez le vrai Dalaï Branaa, vous allez en tomber à la renverse. Posez-vous la question : qui est-il ? Puis : que fait-il ? Allez preux chevaliers, sus aux informations sur le conférencier. J’en rigole déjà (mais je ne devrai pas) car c’est trop triste de rire d’un pauvre être.

Au passage qui a des infos sur ce george histoire de rire

Bras droit du DaïliBranaa il vient d’où et va où ?

C’est bien Charlotte tu assume ton incompétence mais tu aurais du signée ton papier. Je me souviens très bien que quelques jours avant la première distribution des tracts comprenant notre liste tu m’avait envoyée un message (que j’ai en archive) me disant que tu ne voulait plus être sur la notre… c’était bien avant que Metton ne dépose sa propre liste. Comme c’est rassurant de changer l’Histoire en sa faveur. Tu pouvait à tout moment dire ce que tu pensait, tu ne l’as jamais fait, tu est venu à notre première grande réunion resto non pas en Modem mais déjà en traître qui ce cache, comme les lâche. Ce n’est pas une insulte c’est une réalité puisque tu ne signe même pas ton papier. Oui je pèse mes mots, mais j’ai le droit de parler ainsi car moi aussi comme toi j’ai du en cours de route changer de partie et de positionnement politique mais au moins contrairement à toi je suis rester honnête avec la morale et je ne suis pas aller faire l’espion dans les groupes de Metton. J’ai couper les ponts d’un coup, c’est-ce que tu aurais du faire. Avoir des convictions politique n’implique pas de donner le baiser de Judas. Maintenant tu pleure, mais tu pleure de quoi ? D’avoir trahi le partie dans lequel tu avait ta carte ou d’avoir été éjecté de la liste de Metton pour ton incompétence ? Ou sinon tu pleure car tu viens de comprendre que tu avait mal jouer ? Blanc ou noir il faut choisir avant de tourner la roue. Rien ne va plus les jeux sont fait !!! Metton est réélu, Branaa est 2 Maire Adjoint et si tu était rester avec nous tu y serait certainement aussi. Tu parle de la liste, qu’il fallait absolument que tu soit la. Mais que tu est prétentieuse. Elle c’est bien construite cette équipe, nous avons eu du monde. Ta présence n’était pas indispensable d’ailleurs on c’est bien passée de toi. La présence de femme, comme tu le prétend, n’a pas fait défaut . D’ailleurs je peut dire avec orgueil avoir fait venir 5 femmes sur la liste. Et pas n’importe qui s’il vous plait ; des femme de convictions, de valeurs, qui savent ce qu’elles veulent et qui ce battent tous les jours au travail et à la mairie pour que les choses avancent. Ce sont des femmes d’avenirs. Tout le contraire de toi charlotte. Et s’il te plait n’exagère pas, tu n’a pas été si mal reçus par les membres du Modem sur les marchées, certains t’on même fait la bises, et si d’autre t’on fait la tête quoi de plus normal tu venait de dévoilée ta traîtrise. A présent tu peut sortir, je te rassure aucune chasse aux sorcière n’est programmée. La seul chose pour laquelle tu pourras te plaindre sera notre ignorance face à ton existence.

42 fautes d’orthographe (en italique). Encore une victime du manque d’écoles à Montrouge !

Il faudrait demander à Marielle de Sarnez, de répondre aux articles de Montbouge et alors, l’équipe branaanarama, pourrait faire les mêmes copier-coller que pour le programme....

42 fautes, c’est quand même très honteux....

de la part d’un mec qui arrive d’un autre pays je trouve qu’il ce debrouille bien quand même

Vous venez du même pays que lui !( je serais curieux de savoir lequel ?). 1 ligne = 1 faute ! C’est bien aussi ! vous faites un concours ou quoi ?

Quelle belle image des politiques !!

Marie elle de sarnez ???

Mais c’est quoi cette histoire de Pays ?????

fernandes = portugal ou espagne

fernandes=ou BRESILIEN peut être MEXICAIN

Le témoignage de Charlotte, je crois, est très éclairant sur ce qui s’est passé en coulisses lors des élections municipales de Montrouge. Je pense que ce sont les montrougiens et Montrougiennes, en particulier les personnes en difficulté, qui vont être les dindons de la farce. Pour moi Metton et Branna sont à mettre dans le même sac, pas plus fiables l’un que l’autre. je crois que les projets pharaonniques pour faire de la ville un petit Neuilly avec de grandes artères de type Haussmanien sont en bonne voie. Pas de place à Montrouge pour les plus défavorisées. A quand la construction de véritables logements très sociaux. Pas un seul logement HLM construit par l’office municipal depuis au moins une dizaine d’années. . Une véritable mixité sociale n’est pas pour demain. Je ne suis pas un naîf, mais je persiste à croire qu’il existe encore des hommes et femmes politiques honnêtes prêts à travailler pour le bien commun. Il est vrai que si l’on regarde ce qui se passe à Montrouge, il est permis d’en douter.

Comme si la mixité social pouvait être bon pour Montrouge

Pas envie de payer des impots en plus

Que fait Paris qui est de gauche pour les pauvres ?

Fernandes = Brésil

Je ne suis absolument pas d’accord avec vous, mais je vous reconnais le mérite d’afficher clairement votre position au sujet de la mixité sociale. Voilà en effet une question qui mérite un véritable débat . C’est sûrement plus intéressant que les réglements de compte post élections . La mixité sociale est pour moi une véritable richesse. Je ne puis admettre au nom des mes valeurs humanistes, que la politique municipale, sans toujours le dire, fasse de la ségrégation sociale, car c’est bien ce qui se passe depuis que JLM est à la tête de la municipalité. Est-ce bien par exemple l’intérêt des Montrougiens qui font appel aux services à la personne, d’employer des nounous ou des auxiliaires de vie pour les personnes âgées qui habitent en grande banlieue, ne pouvant se payer une location à Montrouge.Ne parlons pas d’écologie et de la pollution occasionnée par les transports. Libre à vous de préférer habiter dans un ghetto de riches , très peu pour moi.

Qu on soit de gauche ou de droite, il faut tt de même savoir une chose. Même dans sa dérive "Hausmanienne" toc, Montrouge reste une des communes du 92 avec le plus fort taux d’HLM... ET oui ca peut surprendre. Bcq de belles bâtisses, ni villas ni nouvelles constructions, sont en fait des HLM dans le centre comme par ex rue Blanche vers le marché, et l’ambiance de ces coins méla,ngés est fort agréable

Effectivement Montrouge tourne autour de 20% de logements sociaux. En fait, elle au dessous de la moyenne du 92. Mais surtout depuis plusieurs années, ses logement sociaux ont en quelque sorte ont changé de nature : le pourcentage de logements très sociaux a baissé.Il y a en effet logement social et logement social. Si les HLM de la ville sont encore accessibles aux moins fortunés, les PLI qui progessent très significativement ne le sont pas. Un travaileur ou un ménage au SMIC ne peut louer un logement social construit très récemment, à plus forte raison une femme seule avec enfants. De même les jeunes commençant à travailler ne peuvent y prétendre et doivent rester chez leurs parents. En fait lorsque des logements vétustes dans le secteur privé sont détruits pour qu’un promoteur puisse construire un logement Haut de Gamme ( il existe encore à Montrouge des loyers modérés dans le privé ancien, parfois un peu vétuste il est vrai) les familles sont obligées d’aller voir ailleurs qu’à Montrouge, car les locations dans les nouveaux logements, y compris ceux dits sociaux, ne sont pas à leur portée. La Mairie le sait bien, car elle leur propose des logements très éloignées de Montrouge dans des quartiers où personne ne veut aller. Tout ceci pour dire que l’on peut faire de la ségrégation sociale, par le type de logements sociaux que l’on propose et ceux que l’on ne construit pas : les logements très sociaux.

Cher Georges,

Les cons ça ose tout et c’est même à ça qu’on les reconnait (Merci Saint Michel). Faut-il que tu ajoutes la goujaterie à la connerie ? Aurais-tu oublié combien il t’es arrivé de changer d’avis avant de devenir le porteur d’eau de sa sainteté Jean-Eric Branaa 2e adjoint au maire de Montrouge qu’il espère bien remplacer lorsque sonnera l’heure du Sénat pour notre maire à nous tous.

Mais oui mon ami, tu n’es qu’un porteur d’eau, un pion, un bon petit soldat. Certes, il en faut de la viande à canon pour flatter l’ego des petits caporaux et, Dieu me savonne, il y eut d’héroïques combattants dans les campagnes prêts à mugir et volontaires pour la saignée dans les sillons. Mais toi, toi mon bon Georges tu les dépasses, tu les domines, tant ton aveuglement est total.

Je ne fustigerai ni ton incompétence, ni ton orthographe. Je regrette que tu n’aies pas eu la chance de fréquenter plus avant les bancs de l’école. Sans doute aurais-tu les yeux plus grands ouverts. Interroge-toi ami Georges : tu sers à qui ? Tu sers à quoi ? Qu’as-tu gagné à lécher le bitume sous les pas de ton gourou ? Sans doute es-tu désintéressé ?

Pardon Georges, je n’avais pas compris. Tu es un philanthrope, un philosophe péripatéticien. Ton art est oral. Mais alors, pourquoi, diantre, tes éructations ont-elles la pestilence de la flatulence diarrhéique ?

Ne te décourage pas Georges. Les gens sont méchants. L’orthographe s’apprend. En revanche, l’élégance est innée. Dommage.

Salutations botaniques,

Zadig.

Bonjour,

J’ai été dans un cas similaire à la personne qui a rédigé ce témoignage qui reflète parfaitement la période préélectorale auprès de Messieurs Braana et Metton. Dommage que l’épopée Gillet n’ait pas été commentée..

Je confirme en conséquence les propos rapportés et suis navré de voir que la "politique autrement" n’est pas encore possible à Montrouge.

L’égocentrisme des candidats de droite est effrayant et je passe le thème de l’incompétence.

Nous retrouvons dans la sphère politique municipale des gens qui, pour la plupart, sont en manque de réussite professionnelle. Je suis en conséquence inquiet de savoir entre les mains de qui la municipalité est laissée.

(Par ailleurs, rien ni personne n’est autoriser à fustiger l’auteur de ce témoignage, seul le fond peut être débattu. Mais il est certes difficile pour une personne vulgaire, grossière et inculte d’aller contre nature.)

Un Adhérent Modem

Ce qui est fou, c’est que divers adhérents de tous bords, moi pour le PS, avaonsété écoeurés par le processus électoral

mais qui a le courage de mettre son nom, lui

Ah, oui ? Lequel ???? Je ne vois aucun nom, sauf si vous parlez de Zadig et encore ce n’est pas son nom c’est un pseudo. Et comme tout un chacun peut se cacher derrière un pseudo, qui vous dit que d’une fois sur l’autre c’est la même personne qui se cache derrière ?????? Petite réflexion à méditer pour occuper un week end à Montrouge en attendant de pouvoir aller à la piscine ....

rien ni personne n’est autoriser à fustiger l’auteur de ce témoignage...
ha bon !! dieu existe et autorise ou refuse le droit d’écrire...

Bonjour,

Tous les intervenants que je viens de lire savent que j’ai suivi Boris Gillet dans ce que vous appelez son épopée. Si je sors de la réserve que j’ai choisi d’adopter depuis les élections (et je m’en réjouis tous les jours), c’est parce que je suis fatigué de lire les analyses de tous les spécialistes de la politique locale qui se trouvent avoir un avis sur ce qu’il aurait fallu faire. Il est bien clair que seuls ceux qui ne font rien sont assurés de ne pas commettre d’erreur.

Nous en avons commis, sans doute, mais nous avons agi. Nous nous sommes engagés et, même si nous n’avons pas su convaincre suffisamment d’électeurs pour rester dans la course, j’affirme que nous n’avons pas à rougir de notre engagement et de nos actes. Nous n’avons jamais dévié de la ligne que nous avions exposée clairement dès le lancement de notre action. Nous n’avons jamais menti ni trahi qui que ce soit. Sans doute faut-il comprendre que la sincérité, l’honnêteté et la droiture ne sont pas des valeurs suffisantes pour arriver en politique, même locale.

Quel intérêt peut-il bien y avoir à comprendre pourquoi les choses sont ce qu’elles sont ? Qui a tort et qui a raison ? Qui est gentil et qui est méchant ? Les choses sont simples, nous avons perdu et Jean-Eric Branaa et son équipe ont gagné. C’est le principe d’une élection et quelle que soit la manière dont les choses se sont passées. Je suggère donc à tout nos analystes pointus de se tourner vers la mairie pour s’assurer de ce que les gens qu’ils y ont porté (ou pas d’ailleurs) font de leur mandat. Cela devrait beaucoup plus les préoccuper que toute autre question.

Idem pour les adhérents du Mouvement Démocrate qui s’émeuvent aujourd’hui de voir que finalement leur formation politique a toutes les chances d’être portée, à Montrouge, par l’attelage improbable Girault/Branaa. Pourquoi s’inquiéter aujourd’hui ? Vous savez bien que ces deux là sont des humanistes désintéressés, fidèles à leurs engagements envers tous les Montrougiens, inamovibles dans leur détermination, inébranlables dans leurs convictions. Mais, c’est vrai, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. Je suis donc un imbécile et j’ai la faiblesse d’en être fier.

Un dernier petit mot pour mon voisin de marché M. Fernandes avec un S à la fin qui nous indique ses racines portugaises. Un très beau pays le Portugal. On y pratique la corrida et, parce que les portugais respectent le courage et l’engagement du taureau, ils ne pratiquent pas la mise à mort, même si l’issue du combat est favorable au toréro. L’on gagne parfois en grandeur à plonger dans ses racines Georges. Nous ne partageons pas les mêmes convictions mais, tu es un démocrate. Respecte tes adversaires surtout s’il sont vaincus. Tu en sortira grandi et tu claqueras le baigneur aux plumitifs aigris qui osent professer les thèses nauséabondes sur l’orthographe et les origines que j’ai pu lire plus haut.

Laurent Lachaud.

Cher Laurent,
Sans entrer dans la polémique, ce ne sont pas les urnes qui ont parlé et décidé d’amener Branaa à la Mairie,et écarter d’autre modem, c’est les magouilles politiciennes de Metton.
Il était pret à tout pour garder sa mairie, et il n’a voulu prendre aucun risque, quitte à sacrifier ses idées et ses amis....

Oui, j’en conviens. Et je pense pouvoir dire que je sais bien de quoi il retourne... Mais je souhaite simplement souligner l’inutilité de débattre à nouveau des questions de pratiques politiques passées. Celles qui doivent intéresser les Montrougiens en général et les adhérents du Mouvement Démocrate en particulier sont celles qui seront mises en oeuvre désormais par les caciques en poste qu’ils soient petits ou grands, nouveaux ou anciens. Le débat aujourd’hui est là. Que vont-ils faire du mandat qui leur a été confié à la Mairie ? Quel Mouvement Démocrate, pour ceux que cela concerne encore, vont-ils nous proposer de construire ? Avec qui ? Sur la base de quelle offre politique ? Avons-nous accouché d’un monstre aux antipodes des idéaux qui ont motivés le flot d’adhérents venus nourrir la base du MoDem ? Est-il encore possible d’agir différemment ? Et surtout, le voulons-nous ? Et eux, les caciques, le souhaitent-ils vraiment ?

LL.

Tout a fait d’accord, il ne sert à rien de resasser le passé. Metton et Branaa sont à la mairie, il faut en prendre acte.Il nous faut surveiller de près leur action. Je pense qu’il serait intéressant que Montbouge fasse syntématiquement un compte rendu de chaque séance du conseil municipal et que toutes les personnes qui le peuvent y assistent. C’est également à toutes les formations politiques de l’opposition de donner leur point de vue et d’informer soit par écrit,soit par internet. Si nous nous réveillons seulement à 6 mois des prochaines échéancees éléctorales, nous risquons la même déconvenue.

Des actes !!! de l’action !!! et pourquoi pas une alliance ??

Il suffit d’analyser la délégation même de Branaa et de ses associés pour voir que les Montrougiens ont été floués : relations internationales....
Au dernier Conseil (le compte rendu est disponible en ligne sur le site de Montrouge(sans B !!) et on peut voir Branaa retourner sa veste au sujet du centre de congrés.... Il a fait un speach pour dire qu’il n’était pas maire et que par conséquent, il se ralliait à la majorité !!(p37 du compte-rendu)

Je retourne ma veste.....

Il faut crier haut et fort tous ces agissements, mais aussi penser à l’avenir, L’ump de Murielle Gibert est toujours pret à sortir du bois mais retourne très vite dans les pattes de Metton, alors peut être que si des gens de convictions comme Laurent et Boris les tirent un peu, on aura peut etre une veritable opposition à Metton et un renouveau pour Montrouge !!

Cher ami ou Chère amie,

Je vous remercie de nous accorder un tel crédit désormais. J’eusse préféré que vous fussiez plus nombreux à le penser et à l’exprimer en mars dernier. Pour l’heure et pour ma part, je me contenterai d’agir en simple citoyen, observateur soucieux de ce que l’on va faire de la ville où grandissent mes enfants. J’ai très envie de voir ce que donne la démocratie locale en marche. Pas vous ? J’ai très envie également d’observer l’évolution (? ??) de cette belle idée que l’on nomme Mouvement Démocrate. Je ne suis vraiment pas certain d’avoir envie de participer à ce que cela risque de devenir. Wait and see donc...

Laurent Lachaud.

Montbouge rigole bien et vous laisse vous étriper à tout va sans qu’il ne soit besoin d’intervenir ; vous êtes capables tout seuls du pire, je ne sais pas pour le meilleur on l’attend toujours, le pire est déjà là, c’est votre seul apport ; à peine êtes vous nés, et sans besoin d’aucun sevrage, vous vous êtes lancés dans la politique et affichez votre compétence et votre intelligence, au nez de ceux qui ne peuvent pas les reconnaître, soit parce qu’ils sont inintelligents ou incultes ( c’est la même chose pour vous), soit parce qu’ils sont de mauvaise foi . Les leçons que vous donnez, il faudrait d’abord vous les appliquer à vous-mêmes, après on verra, rien ne presse.

A moins que les socialistes agissent en sous main pour vous diviser ( ce qui n’est pas une hypothèse négligeable, raison pour laquelle Montbouge ne bouge.

Je suis 100% d’accord avec Laurent L. quand il dit que JEB sort vainqueur de ces élections. Il est depuis, à mes yeux en tout cas, complétement légitime pour prendre la tête de la section Modem de Montrouge...

Et ça continue les combats d’arrière-garde qui n’intéressent que vos petits nombrils dodus.

La gauche est sonnée par la victoire qu’elle a cru, à tort et donne ses explications à sa défaite, comme d’habitude, malgré les désiformations, relayés par nos copains de MONTBOUGE on n’a pas pu gagner !

Vous le Modem ( d’un seul côté et pas de l’autre) à l’exemple de votre gourou, ne cessez de vous plaindre de tout et de rien, de fustiger la terre entière, de refaire l’histoire avec des témoignages plus ou moins divaguants, puisque fondés sur votre expérience individuelle qui est plus mince que du papier à cigarettes.

OUF on peut dire qu’on l’a échappé belle !

Les électeurs ne sont pas si C.., c’est ça aussi la démocratie ne vous en déplaise car vous avez tendance à l’oublier.

Qui se gausse de telle façon sans en analyser les causes. Metton est élu certe, mais il est élu par un éléctorat de personnes qui ont passé l’âge de jouer aux billes depuis longtemps, il n’est qu’à regarder les bureaux de votes proches des diverses maisons de retraites pour se faire une idée de son éléctorat. Il est tel que sa liste : vieillissant. Ca sert bien le repas des anciens et les cadeaux distribués avec l’argent de la collectivité.
Allez je pose une colle : quel est en pourcentage le nombre de citoyens de Montrouge qui ont dépassé l’âge de 60 ans ?

Sarko aussi est passé grace aux anciens...

un peu récurent comme arguments ;

l’âge des electeurs n’est pas sur les bulletins de vote. trés discriminant également comme propos, je croyais que la démocratie participative tendait à améliorer ce genre de dicours éculé sur l’âge, le mode de vie et les habitudes et le fait qu’on aille voter ou pas, en fait, non faux sur toute la ligne ;

mais on voit chassez le naturel il revient au galop ( merci melak), personne n’est exempt de ses propres vieilles lunes ; et Dieu sait si les lunes socialistes durent, même si elles n’éclairent plus depuis longtemps que les "sombritudes".

Je suis tout à fait d’accord avec vous, cela devient du racisme à l’égard des plus âgés. On peut très bien être retraité et ne pas voter Metton, ce qui est mon cas. Je fais remarquer que les personnes âgées ne sont pas si bien traitées que cela par la municipalité. Les repas de fin d’année et les spectacles : il s’agit là de la poudre aux yeux, d’une démarche purement electoraliste qui se pratique d’ailleurs plus ou moins dans toutes les communes. Ce qui est important par contre, c’est une bonne prise en charge du vieillissemlent et de la dépendance, et là Montrouge est très en retard. Elle l’une des rares communes du 92 à ne pas avoir de CLIC(Centre Local d’Information et de Coordination) ou de ccordination Gérontologique reconnue comme telle par le Conseil général et donc subventionnée. Si rien n’est fait , il ne fera pas bon vieillir à Montrouge.

Bien que n’étant pas retraité, cette réponse me semble intéressante.
Si il est vrai que les personnes agées recherchent une certaine forme de sécurité, et se montrent difficiles face au changement, il ne faut pas tout confondre, et il conviendrait au contraire de s’interroger sur la meilleure manière d’interpeller cette population par nature tres mobilisable, et peut etre un peu sur représentée au conseil municipal.

Sauf erreur ou omossion de ma part, je n’ai pas vu de points de programmes comme :
 rendre la ville accessible à tous,
 le droit de vivre choisir son lieu de vie (et de fin de vie) - chez soi ou en maison de retraite
 encourager la mixité générationelle (pourquoi ne pas mettre en place des programmes d’échange d’appartements ?)
 expliquer l’impact d’une démarche écologique (mieux respirer, moins de voitures...)

En bref, il y a du travail pour Montrouge 2014....

Tout a fait d’accord avec vos propositions. Cependant ce n’est pas parce qu’il y a beaucoup de retraités au conseil municipal que les personnes âgées sont effectivement bien représentées,en particulier celles qui sont très agées et surtout celles qui sont dépendantes.Le nombre ne fait pas la qualité de la représentation. Ceci est agggravé du fait que Mr le Maire décide de tout. Il y a un véritable problème de société vis à vis des personnes âgées. Alors qu’elles pourraient être condidéres comme une chance, elles sont considéreés comme une charge. La répartie d’une ministre dans l’émission "RIPOSTES "du 24 avril est éclairante. Je cite " toute notre politique c’est pour lutter contre UN FLEAU qui va arriver, c’est celui du vieillissement de la population".Mreci pour le fléau. On ne saurait être plus clair.Je ne suis pas d’accord avec vous pour dire que la population âgée est mobilisable ( peut-être les jeunes retraités, et encore). La grande majorité subissent. Ce qui est sûr, c’est que la municipalité n’a pas pris la mesure des questions qui vont se poser en terme de structures d’accueil et d’équipements,étant donné les statistiques prévisionnelles, en particulier celles de la dépendances des personnes atteintes d’Alzheimer ;

pyramide des ages

une réponse sur http://www.journaldunet.com/managem...